PWMでもMPPTでも無い新型　蓄電池用充電制御器です。風力、水力、太陽光発電から得られる電力を最高効率で充電できます。

従来品との違い：

(1)ＰＷＭ制御器の多くは、一台で多くの仕事をさせる設計です。その為回路が複雑になり、部品点数も増加します。自ずから、価格も上昇します。NC25a(X)シリーズは、水力、風力、又はそれらと太陽光パネルの自然エネルギー発電でのダミーロード使用のみに設計目標を掲げ、その上NC25a(X)をベースに、オプションで　100A迄の使用を可能にしました。しかし、その為に　12V用は　12Vにしか使えず、例えば12V用が24Vには利用不可です。

(2)充電効率を高める事に努力した製品と言えます。市場にある従来品の平均充電効率は約96%と言われています。この数値は満足できる数値ですが、NC25a(X)を使えば長期間で相当なメリットが得られる事が以下の説明からお考えください。

充電効率：(a)
本器は最高の充電効率を誇ります。NC25aはその効率獲得の為の工夫に特許を取得しております。広く言われている効率は96%です。我々は99.5%を誇ります。この差は極僅かでしょうが、24時間単位での差は下記の様に相当な物になり、365日では、圧倒されるエネルギーの差になります。
計算式：損失電力=(総充電電流)x(100%-96%)x（蓄電池電圧）

(A)従来のPWM制御の損失　　　　P=25Ax0.04x12.6=12.6W (損失エネルギー　・時）
(B)NC25a (99.5%平均、LED消灯で99.9%へ） P=25Ax0.005x12.6=1.57W

約11Whの差ですが、24時間で264Wh, 一か月で　7920Whの差となります。

充電効率：(b)
充電作業に必要な、制御器内部の消費電力も殆ど皆無に近い電力消費であり、他社製品の場合、発表はされていませんが、充電に消費される電力は、アンペアが高くなればなるほど、制御器内で消費されています。下のグラフで制御器自身の消費量を比較しています。また、製品外観からNC25aには放熱板が備わっていない事からも、実証されます。

(3)堅牢性：
自然エネルギー発電を考えました。環境は自然環境ですから、悪環境と言えます。野山、海、川、北極。。。
まして、無人環境利用ですから、毎日点検は出来ません。電圧変化にも対応しなければ、間違って、配線しても、湿度が相当高くなっても。。。。。雨にさらして良いと言う訳ではありませんが、制御器は密閉され、中の電気部品回路もシールされた、戸外使用可能製品です。もし発電機電圧が100Vに達しても、回路は保護されています。右の写真は裏蓋を開けた状態です。電気回路は全てシール固定され、外部と遮断されています。

(4)単純操作性：
表示灯は充電中かダミー抵抗作動のどちらかの簡単表示。調整は最大充電可能電圧の変更のみ。しかし忘れてならないのは　蓄電池電圧検知電線　の配線は忘れない事。後は、何も心配は有りません。

(5)もし電流値が増えたら：
本制御器は最大25A迄ですが、もし　増設等でアンペアが増えても、制御器はそのまま使い、オプションの増設ＫＩＴを追加すれば100A迄拡張可能。ご相談下さい。NC25aの単体使用能力は、あくまで　12Vx25A=300W, 24Vx25A=600W, 48Vx25A=1,200Wまでの制御です。